• 목록
• 답변
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

Antonakakis N, Chatziantoniou I, Gabauer D (2019) 암호화폐 시장 전염: 시장 불확실성, 시장 복잡성 및 동적 포트폴리오. Borri N, Shakhnov K (2019) 암호화폐 수익의 단면. Jiet al. (2019)은 암호화폐 거래량, 김프 현상 글로벌 금융, 투자 대체, 시장 불확실성이 암호화폐 시장 통합에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 2019), Zięba et al. 이 두 가지 연결성 측정 프레임워크는 스필오버 메커니즘을 밝히는 데 널리 사용됩니다(Andrada-Félix et al. 전체 연결성의 진화를 위해 시간 영역의 전체 연결성은 6개 암호화폐에 대해 안정적입니다. 그러나 이러한 암호화폐에 대한 저주파 대역 연결성의 감소는 다른 시간과 규모에서 발생합니다. 저주파에 대한 전체 유출이 가장 큰 부분을 차지합니다(Bitfinex 90.28%, Binance 90.37%, Coinbase 89.08%, OKEx 89.70%). 2020년 7월 이전에는 SPCC10의 역학과 저주파 연결성이 비슷했습니다. 그런 다음 Baruník과 Křehlík(2018)은 충격에 이질적인 주파수 응답을 도입하여 연결성을 측정하기 위한 이 프레임워크를 수정했습니다. 따라서 주파수 영역이 도입될 때 가장 큰 변동성 유출 방사체는 교환기마다 다릅니다. Bitfinex와 Binance는 이 6가지 암호화폐에 대해 다양한 파급 효과 역할을 합니다. 높은 빈도에서는 BTC가 Bitfinex와 Coinbase에서 가장 많이 전송하는 반면 BTC와 XLM의 기여도는 Binance와 OKEx에서 비슷합니다. 시차 종속 변수는 LTC의 전체 변동성 연결성에 거의 50%를 기여하며, 이는 이 시계열에서 높은 지속성을 의미합니다. 조사된 모든 계열에 대해 기록된 첨도 값은 임계값 3을 초과합니다. 이는 표본 기간 동안 조사 중인 로그 실현 변동성이 예상되는 정규 분포 계열이 보여주는 것보다 더 평평한 꼬리를 가지고 있음을 보여줍니다.

예를 들어 개인 키에는 공개 모듈러스 N의 주요 요소인 p와 q 값이 포함되어 있습니다. 이 값을 곱하고 N과 비교하면 합법적인 개인 키가 있음을 확인할 수 있습니다. 공격자는 기존 인증서의 공개 키와 다른 가짜 키의 개인 키 부분을 포함하는 개인 키를 생성할 수 있습니다. 실제로 무슨 일이 일어났는지, 그리고 Pastebin에 업로드된 키로 인해 취소가 발생했다는 사실도 설명하지 않았습니다. 두 도메인 모두에 대해 이러한 가짜 키를 만들어 Pastebin에 업로드했습니다. 요약하자면 시만텍은 도메인 소유자에게 Pastebin의 키 유출로 인해 인증서가 취소되었다는 사실을 결코 알리지 않았습니다. RSA 소개에 대한 설명을 들어본 적이 있다면 개인 키가 개인 지수(d라고 함)로 구성되어 있다는 것을 알 수 있지만 실제로는 그 이상입니다. RSA의 경우 공개 키는 모듈러스(일반적으로 N이라고 함)와 공개 지수(일반적으로 e라고 함)로 구성됩니다. Stackexchange의 게시물은 실제로 RSA 키에 대한 적절한 확인을 언급하는 유일한 결과입니다. 이러한 추가 키를 통해 Symantec 및 Comodo에 대한 보고를 덜 의심스럽게 만들 수 있었습니다. 키 손상에 대한 다른 합법적인 보고서 내에 가짜 키 보고서를 숨길 수 있었습니다. 개인 키가 인증서에 속하는지 여부를 간단하게 확인하려면 비교를 위해 인증서와 개인 키 모두의 공개 키 부분을 추출하면 됩니다. 개인 키에는 일반적으로 전체 공개 키(N, e), 개인 지수(d) 및 기타 중복되는 여러 값이 포함되지만 특정 작업의 속도를 높이는 데 유용합니다. 하지만 다른 사람 인증서의 개인 키를 위조할 수도 있었습니다. 시만텍 자체 인증서에 속하는 가짜 키를 쉽게 만들 수도 있었습니다.

1. 블록체인 합의 메커니즘은 네트워크의 모든 노드가 동기화되고 해당 트랜잭션이 합법적임을 보장하는 데 도움이 됩니다. 암호화폐는 필요한 리소스와 원하는 결과를 기반으로 다양한 기존 블록체인 중에서 블록체인 네트워크를 더욱 대중적으로 만들었습니다. 레이어 2 블록체인 외에도 샤딩은 더 많은 사용자를 지원하기 위해 Ethereum을 확장하기 위해 제안된 솔루션입니다. 노드가 트랜잭션을 병렬로 검증하면 네트워크 처리량이 증가할 수 있고 dApp은 점점 늘어나는 사용자의 요구 사항을 충족하도록 확장될 수 있습니다. 블록은 검증자가 된 후 사용자가 생성할 수 있습니다. 제안자는 데이터 정렬을 생성하고 유효성 검사를 위해 제안하기 위해 선택된 데이터 정렬자(또는 유효성 검사기)입니다. 대신, 메인 체인의 유효성 검사기 노드는 단순히 각 대조에 대한 증명(서명)을 확인하여 유효성을 결정합니다. 데이터 정렬을 메인 체인에 추가하려면 샤드에 있는 공증인 중 최소 2/3로부터 확인을 받아야 합니다. 모든 노드는 거래 유효성에 대한 합의(즉, 동의)에 도달해야 하기 때문에 블록체인 네트워크는 동시에 소수의 거래만 처리할 수 있습니다. 3. 블록체인 합의 메커니즘을 선택하는 동안 조직과 블록체인 개발자는 정보에 입각한 결정을 내려야 합니다. 블록체인은 네트워크가 합의 메커니즘을 활용하는 오늘날 가장 유용한 기술 중 하나입니다. 노드가 블록체인의 전체 사본을 보관하도록 요구하면 중앙화 문제도 발생합니다. 선형적으로 거래하고 노드가 대규모 데이터 세트를 관리하도록 요구하면 네트워크 속도가 느려집니다. "샤드"는 "전체의 작은 부분"을 의미합니다. 데이터베이스 관리에서 샤드는 별도의 서버에서 호스팅되는 대규모 데이터베이스의 하위 집합입니다. 머클 트리 또는 루트는 해시를 통해 대량의 정보를 저장하는 암호화 메커니즘입니다.